Windows XP versus Windows 7 versus Windows 8.1

[Campus]

In Windows 7 stiu ca era pe undeva o setare cu care puteai alege sa se afiseze intotdeauna toate iconitele in system tray, si sa nu mai apara acea iconita cu care puteai vedea mai multe iconite, iar pentru orbi e intr-adevar mai recomandat sa fie activa acea setare, fiindca asa pot fi vazute intotdeauna toate. Cred ca trebuie sa aiba si Windows 8 asa ceva.

Exista aceeasi setare si in windows opt, La customize se bifeaza chiar jos always show all icons. Practic interfata este aceeasi ca in windows 7.
Referitor la aplicatiile metro sunt intr-adevar inutile pentru desktop, nici eu ca persoana cu resturi de vedere nu le folosesc aproape niciodata. Mai mult incurca unele, de exemplu pozele si pdf-urile initial se redau cu o aplicatie noua care mai are si darul de a se incarca destul de greu la prima pornire.
Singurul mare avantaj la windows 8 este ca se incarca foarte repede, mai ales pe calculatoare noi. Pe laptopul meu cu i5, de exemplu dupa trei secunde apare desktopul. Totusi mi-e dor de meniul start din windows 7.

[IonPop]

Asta e si mai ciudat. Ma gandeam ca probabil pentru vazatori aplicatiile metro sunt totusi utilizabile, asa ca pentru ei nu este practic nicio diferenta, ci doar noua ne creaza probleme.
Dar daca si pentru vazatori acele aplicatii sunt relativ inutile, cred ca chiar a fost o idee proasta de a include si interfata pentru tableta si cea pentru desktop/laptop in acelasi sistem de operare.
Dar ma rog, daca tot sunt cam inutile tuturor, am putea spune ca acele aplicatii pot fi ignorate ca si cum nu ar exista.
Ramane deci intrebarea cat de accesibila este partea "desktop" a Windows 8 in comparatie cu Windows XP. La fel ca in cazul Windows 7 / Windows XP, sau mai rau, mai bine...

[Manu]

Pana la urma e greu de spus, mult depinde si de disponibilitatea la mici compromisuri si noi obisnuinte.

Campus, unde jos este acel Customize ca sa bifez Allways show all icons?

[Campus]

Se poate accesa si din overflow-ul ala din system tray dar cel mai simplu e sa scrii la cautare taskbar icon si o sa iti apara customize icons on the taskbar. Acolo e o lista mare cu fiecare iconita ce poate fi dezactivata printr-un combo si chiar la sfarsit e un check box always show all icons and notifications. Cred ca daca dupa ce se deschide chestia asta dai un shift tab te duce direct la checkboxul asta.

[Manu]

Am gasit, cautam exact acel check-box, in Seven il gaseam imediat din Taskbar and Start Menu. Acum a trebuit sa gasesc Customize icons on the taskbar.
Asa apar toate si la Insert + F11.

[IonPop]

Am auzit zvonuri ca Jaws nu functioneaza in programele cu interfata metro doar daca este cracuit, fiindca nu suporta UAC, dar ca varianta demo necracuita sau varianta nepiratata functioneaza si in acele programe.

[Manu]

S-ar putea, altfel nu ne aratau aia in podcasturi cum se uita la vreme si ce stiu mai ce. Intr-adevar aveau UAC activ, tot timpul in demonstratiile lor apasau butonul Continue. Se pare ca de aceea merge NVDA. Totusi, ar fi prea de tot sa fie lasate asa programele acelea pentru JAWS, adica astia de la Freedom Scientific sa spuna undeva ca nu se poate si gata.

Am putea sa ne luam repede o licenta sa facem macar o proba.

[BogdanCristiea]

Ultima varianta de jaws 15 nu se mai inchide cand intram in acele aplicatii.Si am gasit cum se poate ca sa citeasca jaws-ul in ele se face combinatia de taste sift + tasta care facem majuscule + tasta pentru punct si virgula ;.

[Ioto]

Salut,
Eu folosesc Windows 8.1 pro si jaws 15 merge foarte greu in interfata metro iar nici la mine in this pc nu imi merge ribbon meniu. in schimb, NVDA e o alternativa buna. Merge in interfata metro foarte usor. Foarte mult sa complicat Windows 8.1 fata de seven.
Seven pe langa 8.1 pare foarte simplu.
Din cate am inteles se poate dezactiva interfata metro voi ce stiti despre asta? Un plus pentru Windows 8.1: ruleaza mai usor pe PC-uri mai slabe. De exemplu, pe Pentium 4 ruleaza mai bine decat Seven. Sunt tare curios daca ruleaza mai bine decat seven pe notebook-ul meu.

[Golddy]

Din cate am inteles se poate dezactiva interfata metro voi ce stiti despre asta?

poti incerca asta:
> Press windows+r and type regedit and hit enter to open registry editter.
> Now to the following registry key:
> Computer:\HKEY_local_Machine\softwares\microsoft\windows\currentVersion\poli
> cies\system
> Note: do not expand/open the "system" key from the tree view. After
> reaching
> "system", press tab once to move to the list view. Navigate to "enableLUA"
> from here with down aerrow, press application on it and choose modify
> (first
> option in context menu). Now here u will find the digit "1" is written in
> the focused edit field. Remove it with backspace and type 0 and hit enter.
> Now restart the system.
> Note: all of windows store apps (also called as metro apps) doesn not work
> after disabling UAC completely. Do nnot play with the registry - try this
> method only if u understand the given instructions properly.
>

[Cornel]

nu imi pare cine stie ce complicat lucrul pe windows 8, cu conditia sa fie constant in asa fel ca sa iti formezi reflexe si obisnuinta. Ce e insa neplacut e tendinta asta stupida a celor de la microsoft sa isi impuna o versiune care nu prinde la public, pe cai cam incorecte: la fel au procedat si cand au lansat vista - un cvasiesec, in sensul ca nu mai gaseai laptopuri pe care sa poti rula windows xp. Acuma vin cu sistemul acesta uefi si hard gpt incompatibile cu seven. La unele laptopuri am putut dezactiva din bios acel secure boot bazat pe uefi dar de curand la un acer aspire e1 510 lucrul asta e imposibil; de alfel si producatorul recomanda utilizarea windows opt.Asa ca, apropo de subiectul Ce laptop sa-mi cumpar, recomand sa va informati despre chestiile astea inainte de a-l achizitiona.

[IonPop]

Pai tocmai faptul ca Windows este inconsecvent in general este problema, si ca reflexele dintr-o versiune nu mai sunt utile in noua versiune.

UEFI este un sistem bun, insa secure boot este cam... nashpa.
Din pacate este inca o modalitate de a asigura o mai buna securitate, iar mai buna securitate inseamna de obicei mai putina libertate.
Si cei de la Apple tot pentru a asigura o mai buna securitate si stabilitate au impus atatea restrictii in iOS.

Si parlamentul Romaniei vrea ca romanii sa se inregistreze nominal cand cumpara o cartela telefonica preplatita, tot ca o modalitate de a imbunatatire a sigurantei nationale in detrimentul libertatii.

[Andreea Neagu]

Si parlamentul Romaniei vrea ca romanii sa se inregistreze nominal cand cumpara o cartela telefonica preplatita, tot ca o modalitate de a imbunatatire a sigurantei nationale in detrimentul libertatii.

Off-topic: Când am cumpărat o cartelă preplătită în Dubai, pentru a o folosi la iPad pentru conexiunea de date, mi-au cerut paşaportul şi mi-au înregistrat datele. La fel au procedat şi în Londra, dacă bine ţin minte.
Mai apoi, când am primit rezidenţa în Dubai, mi-au trimis mail să vin în orice reprezentanţă a providerului de telefonie şi să îmi reînregistrez numărul pe datele din buletinul emiratez în termen de câteva luni, în caz contrar pierzându-l. Nu mi s-a părut că mi-au îngrădit drepturile şi libertăţile, câtă vreme nu încalc legea, ci că m-au avertizat să îmi asum un eventual telefon la salvare sau poliţie dat la mişto de pe numărul respectiv, de exemplu.

[IonPop]

Asa este, nu este o masura inventata de parlamentarii nostri, si unii dintre ei sunt chiar impotriva. Securistii de la SRI spun ca au fost trasi de urechi de unii parteneri europeni pentru ca in Romania exista mai multa libertate decat la ei.
Si in Europa exista cateva tari in care cartelele preplatite trebuie inregistrate, desi dupa cate stiu eu nu prea multe astfel de tari.

Cum Romania este printre ultimele tari din UE in mai toate domeniile, inclusiv in ceea ce priveste nivelul de trai, cred ca ar fi normal sa fie tot printre ultimele si la adoptarea masurilor luate in celelalte tari, nu printre primele.

Dupa cum operatorii de telefonie au lamurit problema, este o exagerare faptul ca nu stiu cati romani tot suna la 112, asa ca nu acesta este motivul pentru care securitatea sustine ca trebuie sa se incalce secretul corespondentei, ci au ei alte motive.
Eu nu am cartela prepaid pentru telefon, ci doar una pentru internet, si aia inregistrata deja nominal la operatorul de telefonie chiar daca nu a aparut inca acea lege, deci nu ma afecteaza, insa nu cred ca este cazul sa se exagereze si sa se reduca din ce in ce mai mult libertatile fara rost. Daca cineva vrea sa sune fara sa se stie cine a sunat, poate folosi si un telefon public sau o cartela prepaid cumparata din alte tari europene mai libere, asa ca aceasta problema tot nu este rezolvata.

In ritmul asta o sa ajungem sa ni se para normal sa ni se puna cate o camera de luat vederi la intrarea in fiecare bloc.

Si toate aceste aberatii discutate de romani se intampla imediat dupa ce forurile legislative ale UE au respins legea denumita "big brother" tocmai pentru ca era considerata nepotrivita.

In EAU probabil ca exista motive sa monitorizeze tot ce se poate monitoriza de teama unor teroristi sau din alte motive, dar in Romania nu cred ca este cazul. Putin mai are ceva de lucru pana sa ocupe toata Ucraina si sa isi trimita teroristii ca sa ne apeleze anonim.

[Bordanc_Nicu]

Eu am folosit Windows 8, dar principalul dezavantaj era cel cu cursorul din Firefox.
In schimb, de meniul ribon am scapat chiar din primele zile!
Va recomand folosirea unui programel care dupa executare va da Logof (cel putin asa mai tin minte);
program care poate fi descarcat de aici.
Pentru Windows 8.0 mi-a functionat programul Start Is Back, program care mi-a adus inapoi un fel de start meniu de Windows 7; program care poate fi descarcat de aici.