Acum sa vedem când apare in romana volumul 6, am gasit pe Wikipedia ca Terminal a aparut in engleza in 2013 pe 6 mai.
Se pare ca este ultimul volum din serie... am apucat sa vad primul rand de la plot summary, iar Drake mai traieste, desi radiat bine in urma exploziei bombei nucleare...
Ce mai citim si noi?
Moderator: Manu
-
Manu
- General de divizie
- Mesaje: 4120
- Membru din: 02 Feb 2007, 01:15
- Localitate: Cluj-Napoca
- Contact:
Errare humanum est, sed perseverare diabolicum...
In forum linguae Latinae venite! (via est: www.limbalatina.ro)
In forum linguae Latinae venite! (via est: www.limbalatina.ro)
Pai cum sa nu traiasca? O bomba nucleara e un fleac.
Daca alte personaje au cazut mii de kilometri in gol si nu au luat foc datorita frecarii cu aerul si au rezistat mai bine decat asteroidul ala care a picat cu ceva vreme in urma in Rusia si care s-a distrus fiindca s-a frecat cu aerul doar cateva zeci de kilometrii, cum sa nu reziste ei la o amarata de bomba?
Daca alte personaje au cazut mii de kilometri in gol si nu au luat foc datorita frecarii cu aerul si au rezistat mai bine decat asteroidul ala care a picat cu ceva vreme in urma in Rusia si care s-a distrus fiindca s-a frecat cu aerul doar cateva zeci de kilometrii, cum sa nu reziste ei la o amarata de bomba?
-
Stefan_Ilioaica
- Capitan
- Mesaje: 503
- Membru din: 12 Sep 2009, 21:00
- Localitate: Bucuresti
-
Stefan_Ilioaica
- Capitan
- Mesaje: 503
- Membru din: 12 Sep 2009, 21:00
- Localitate: Bucuresti
Bine, hai sa zicem 12, totusi.
Faza e ca de la volumul 3 cartea devine destul de Thriller, si tot apar unele chestii legate intr-o oarecare masura de al doilea razboi mondial, tot felul de virusuri, modurile alea mai putin ortodoxe de chilareala, plus fanatismul ala religios al lor.
Totusi, nu este nici "Alice in tara minunilor", nici "Robinson Crusoe".
Faza e ca de la volumul 3 cartea devine destul de Thriller, si tot apar unele chestii legate intr-o oarecare masura de al doilea razboi mondial, tot felul de virusuri, modurile alea mai putin ortodoxe de chilareala, plus fanatismul ala religios al lor.
Totusi, nu este nici "Alice in tara minunilor", nici "Robinson Crusoe".
Stefan
Cand eram mic, mai mic de 12 ani, am citit Alice in tara minunilor, dar nu mi-a placut fiindca nu era o carte prea credibila.
Imi placeau mai mult romane cu batausi de genul muschetarilor sau al lui Pardaillan. Nu prea intelegeam eu cu ce se ocupau curtezanele de prin acele carti, dar in rest erau mai interesante.
Recomandarea de a citi o anumita carte sau nu depinde de fapt de cat creier poseda cel care o citeste, si nu este o regula generala ca copiii sunt prosti si nu pot intelege nimic. De foarte multe ori copiii sunt foarte curiosi si ar vrea sa stie si sa afle foarte multe lucruri, iar daca nu stiu este tocmai fiindca adultii nu le permit sa ajunga la orice fel de informatii.
Sigur, am mai auzit de copii care au prajit pisica in cuptorul cu microunde fiindca asa au vazut in desenele animate, dar nu cred ca este un motiv suficient de bun pentru a interzice astfel de desene animate doar fiindca exista si copii mai prosti.
Este bine ca pentru fiecare copil in parte, parintii sa ii permita sau sa ii interzica accesul la anumite informatii in functie de nivelul de inteligenta al copilului in cauza si de informatiile pe care deja le are, si nu standard pentru toti copiii in functie de varsta.
Problema este insa intr-adevar ca majoritatea parintilor habar nu au cum sa evalueze nivelul de inteligenta si cunostinte ale copiilor lor si atunci trebuie sa le spuna altcineva ce este bine si rau.
Iar alti parinti nu au suficient timp pentru copii, asa ca nu au vreme sa le explice ca anumite fapte din carti sunt bune, altele nu sunt bune, ca unele erau OK in trecut dar acum nu mai sunt OK, ca unele dintre evenimente si personaje sunt adevarate, altele partial adevarate, altele nascocite etc, asa ca prefera sa permita accesul copiilor doar cand sunt sigur ca nu vor fi batuti la cap cu intrebari si vor sti de asemenea ca copiii lor nu se vor arunca pe geam fiindca asa au citit in tunele.
Dar copiii tocmai din asta au cel mai mult de castigat si de invatat, din a isi da seama cu propria minte ce este adevarat si ce este fals, indiferent de traditii si obiceiuri, de a isi da seama ca lucrurile nu se impart niciodata doar in bine si rau, ci ca fiecare bine poate fi rau pentru unii si feicare rau poate insemna ceva de bine pentru altii.
Este foarte bine daca copiii vor afla despre razboaiele mondiale, fiindca vor putea pune intrebari, iar in prezent le este si mai simplu fiindca pot cauta pe web si pot afla diverse informatii in mod direct.
Si este bine si sa afle ca exista in lume o multime de opinii religioase, si ca singura si unica religie pe care sunt pusi sa o invete la scoala este o simpla credinta ca altele, si ca in mod teoretic ceva mai putin de 30% din toata populatia globului adera la ea, dar de fapt in practica numarul celor care sunt credinciosi cu adevarat, practicanti intr-o religie sau alta este mult mai redus.
Este bine ca copiii sa citeasca fiindca sunt interesante unele carti, dar cu aceasta ocazie este bine si sa isi poata dezvolta mintea.
Pentru copii prosti da, sigur, ar fi bine sa nu citeasca ceea ce nu pot intelege fiindca in caz contrar i-ar putea pune in pericol si pe altii.
Este cam ca si cu invatatul. Cel mai bine pentru un copil ar fi sa invete intr-o clasa in care nivelul de cunostinte si inteligenta este putin mai ridicat decat al sau, fiindca atunci poate afla lucruri noi pe care nu le stie, poate urca in ceea ce priveste educatia, nivelul clasei tragandu-l in sus.
Este mult mai bine decat sa fie intr-o clasa foarte slaba in care el este cel mai bun dar in care nu prea are cum sa isi depaseasca acel nivel.
Dar nu este bine nici sa invete intr-o clasa in care nivelul de pregatire al celorlalti este mult mai ridicat, fiindca atunci diferenta fiind prea mare, el nu va intelege nimic, nu va tine ritmul cu ceilalti, si in final nu va reusi sa invete nimic.
Cred ca o carte ca Tunele nu ar fi prea potrivita pentru copii de clasa intai care inca stiu prea putine si care nici nu ar intelege prea multe dintr-o astfel de carte, cu exceptia cazului in care ar fi niste super copii, dar nu cred ca ar trebui sa se impuna o limita si sa se spuna ca nici un copil de clasa a cincea nu are voie sa o citeasca.
Pana la urma statistic vorbind, lumea ar avea de castigat mai mult daca oamenii ar fi mai deschisi si mai destepti, chiar daca asta ar implica si cateva victime colaterale care se arunca in canal sperand ca vor ajunge in centrul pamantului.
Imi placeau mai mult romane cu batausi de genul muschetarilor sau al lui Pardaillan. Nu prea intelegeam eu cu ce se ocupau curtezanele de prin acele carti, dar in rest erau mai interesante.
Recomandarea de a citi o anumita carte sau nu depinde de fapt de cat creier poseda cel care o citeste, si nu este o regula generala ca copiii sunt prosti si nu pot intelege nimic. De foarte multe ori copiii sunt foarte curiosi si ar vrea sa stie si sa afle foarte multe lucruri, iar daca nu stiu este tocmai fiindca adultii nu le permit sa ajunga la orice fel de informatii.
Sigur, am mai auzit de copii care au prajit pisica in cuptorul cu microunde fiindca asa au vazut in desenele animate, dar nu cred ca este un motiv suficient de bun pentru a interzice astfel de desene animate doar fiindca exista si copii mai prosti.
Este bine ca pentru fiecare copil in parte, parintii sa ii permita sau sa ii interzica accesul la anumite informatii in functie de nivelul de inteligenta al copilului in cauza si de informatiile pe care deja le are, si nu standard pentru toti copiii in functie de varsta.
Problema este insa intr-adevar ca majoritatea parintilor habar nu au cum sa evalueze nivelul de inteligenta si cunostinte ale copiilor lor si atunci trebuie sa le spuna altcineva ce este bine si rau.
Iar alti parinti nu au suficient timp pentru copii, asa ca nu au vreme sa le explice ca anumite fapte din carti sunt bune, altele nu sunt bune, ca unele erau OK in trecut dar acum nu mai sunt OK, ca unele dintre evenimente si personaje sunt adevarate, altele partial adevarate, altele nascocite etc, asa ca prefera sa permita accesul copiilor doar cand sunt sigur ca nu vor fi batuti la cap cu intrebari si vor sti de asemenea ca copiii lor nu se vor arunca pe geam fiindca asa au citit in tunele.
Dar copiii tocmai din asta au cel mai mult de castigat si de invatat, din a isi da seama cu propria minte ce este adevarat si ce este fals, indiferent de traditii si obiceiuri, de a isi da seama ca lucrurile nu se impart niciodata doar in bine si rau, ci ca fiecare bine poate fi rau pentru unii si feicare rau poate insemna ceva de bine pentru altii.
Este foarte bine daca copiii vor afla despre razboaiele mondiale, fiindca vor putea pune intrebari, iar in prezent le este si mai simplu fiindca pot cauta pe web si pot afla diverse informatii in mod direct.
Si este bine si sa afle ca exista in lume o multime de opinii religioase, si ca singura si unica religie pe care sunt pusi sa o invete la scoala este o simpla credinta ca altele, si ca in mod teoretic ceva mai putin de 30% din toata populatia globului adera la ea, dar de fapt in practica numarul celor care sunt credinciosi cu adevarat, practicanti intr-o religie sau alta este mult mai redus.
Este bine ca copiii sa citeasca fiindca sunt interesante unele carti, dar cu aceasta ocazie este bine si sa isi poata dezvolta mintea.
Pentru copii prosti da, sigur, ar fi bine sa nu citeasca ceea ce nu pot intelege fiindca in caz contrar i-ar putea pune in pericol si pe altii.
Este cam ca si cu invatatul. Cel mai bine pentru un copil ar fi sa invete intr-o clasa in care nivelul de cunostinte si inteligenta este putin mai ridicat decat al sau, fiindca atunci poate afla lucruri noi pe care nu le stie, poate urca in ceea ce priveste educatia, nivelul clasei tragandu-l in sus.
Este mult mai bine decat sa fie intr-o clasa foarte slaba in care el este cel mai bun dar in care nu prea are cum sa isi depaseasca acel nivel.
Dar nu este bine nici sa invete intr-o clasa in care nivelul de pregatire al celorlalti este mult mai ridicat, fiindca atunci diferenta fiind prea mare, el nu va intelege nimic, nu va tine ritmul cu ceilalti, si in final nu va reusi sa invete nimic.
Cred ca o carte ca Tunele nu ar fi prea potrivita pentru copii de clasa intai care inca stiu prea putine si care nici nu ar intelege prea multe dintr-o astfel de carte, cu exceptia cazului in care ar fi niste super copii, dar nu cred ca ar trebui sa se impuna o limita si sa se spuna ca nici un copil de clasa a cincea nu are voie sa o citeasca.
Pana la urma statistic vorbind, lumea ar avea de castigat mai mult daca oamenii ar fi mai deschisi si mai destepti, chiar daca asta ar implica si cateva victime colaterale care se arunca in canal sperand ca vor ajunge in centrul pamantului.
-
DianaDenisa
- Soldat
- Mesaje: 5
- Membru din: 27 Ian 2014, 13:34
- Localitate: Cluj-Napoca
Eu cred ca ai dreptate. Intr-o oarecare masura. Copiii sub 13 ani nu ar trebui sa o citeasca. Insa de la 13 ani...Cred ca e bine. Cartea e reusiita, si intentionez sa o incep in seara aceasta! Ma bucur ca a venit vacanta!Stefan_Ilioaica scrie:Ce parere aveti? Cartea asta ar fi destinata si pentru copii?
Cand a scris primul volum, autorul a gandit cartea ca fiind una pentru copii.
Dar de la volumul 3 incolo sincer n-as prea recomanda cartea asta copiilor sub 13 sau 14 ani.....
-
Stefan_Ilioaica
- Capitan
- Mesaje: 503
- Membru din: 12 Sep 2009, 21:00
- Localitate: Bucuresti
-
DianaDenisa
- Soldat
- Mesaje: 5
- Membru din: 27 Ian 2014, 13:34
- Localitate: Cluj-Napoca
-
DianaDenisa
- Soldat
- Mesaje: 5
- Membru din: 27 Ian 2014, 13:34
- Localitate: Cluj-Napoca
-
Stefan_Ilioaica
- Capitan
- Mesaje: 503
- Membru din: 12 Sep 2009, 21:00
- Localitate: Bucuresti
-
DianaDenisa
- Soldat
- Mesaje: 5
- Membru din: 27 Ian 2014, 13:34
- Localitate: Cluj-Napoca
SalutareDianaDenisa scrie:Eu cred ca ai dreptate. Intr-o oarecare masura. Copiii sub 13 ani nu ar trebui sa o citeasca. Insa de la 13 ani...Cred ca e bine. Cartea e reusiita, si intentionez sa o incep in seara aceasta! Ma bucur ca a venit vacanta!Stefan_Ilioaica scrie:Ce parere aveti? Cartea asta ar fi destinata si pentru copii?
Cand a scris primul volum, autorul a gandit cartea ca fiind una pentru copii.
Dar de la volumul 3 incolo sincer n-as prea recomanda cartea asta copiilor sub 13 sau 14 ani.....
Tocmai am terminat si eu de citit toata seria Tunele (am gasit in Engleza toate cartile desi ultimele doua nu erau in format audio)
Prima carte este intr-adevar pentru copii. Urmatoarele insa sunt mai mult un roman de aventuri destinat adultilor. Interesant insa referitor la prima carte este ca undeva prin cartea a patra, mi se pare, autorul chiar face referire la prima carte ca si cum ar fi pentru copii cand spune ca cineva a luat jurnalul tatalui lui Will si a scris dupa el o carte pt copii
)Mi-a placut foarte mult lumea imaginata in carte cu toate fiintele de acolo si felul in care au fost scrise primele patru si partial a cincia carte. Nu mi-a placut deloc a sasea carte si felul in care aleg autorii sa termine seria. Mi s-a parut a fi n final de desene animate cu Captain Planet concepute de Dan Diaconescu. Cred ca a sasea carte a fost scrisa in graba la presiunea editorilor si a succesului cartilor precedente si nu s-a mai pus accentul pe imaginatie si pe tot ce s-a contruit in cartile precedente.
Oricum asta este doar o parere strict personala, poate voua o sa va placa mai mult.
Una peste alta, seria Tunele merita citita.
Toate cele bune!
Campus
Campus
-
Stefan_Ilioaica
- Capitan
- Mesaje: 503
- Membru din: 12 Sep 2009, 21:00
- Localitate: Bucuresti
doua serii pe care le-am inceput dar la care din pacate nu este continuarea in romana sunt cele scrise de Kelley Armstrong, fortele raului absolut si femei din alta lume. chiar imi place cum scrie autoarea, reuseste sa combine intr-un mod foarte placut Aventura cu umorul si cu scenele de dragoste. pe biblioteca este continuarea in franceza dar nu prea ma tenteaza sa le citesc asa.. poate o sa le caut in engleza.. oricum. merita citite.