Adunarea generală a filialei cluj

[Ghita Potra]

Am să fac o scurtă relatare a adunări generale a filialei Cluj a ANR desfăşurată sânbătă 22 octombrie. Nu ştiu dacă nu încalc vreo prevedere a regulamentului de ordine interioară la care deşi am solicitat acest lucru nu am avut acces.am recitit statutul filialei şi nu am găsit nici un articol care să îmi interzică acest demers, dacă încalc vreo regulă o fac fără să am ştiinţă de vreun articol care să îmi interzică acest demers.
Primul lucru care a fost supus la vot a fost cererea unor delegaţi ca votul să fie nominal şi nu prin ridicare de mână, această propunere a fost votată, culmea, prin vot nominal, şi, a căzut. Următorul punct admis la vot a fost modificarea statutului prin eliminarea cuvântului filială din antetul asociaţiei, deşi au fost mai multe discuţii nimeni, dintre cei interesaţi, nu a înţeles necesitatea acestei modificări, la un momendat ni s-a spus că nu contează dar că aşa este mai bine, vechiul antet fiind prea lung şi că oricum nu are vreo importanţă titulatura, s-a votat şi sa numărat cum trebuie.
Al doilea punct pe ordinea de zi a fost înfinţarea sucursalei Turda, nici aici nu au fost aduse argumente credibile, doar faptul că acolo se desfăşoară activităţi culturale, sociale şi concursuri, fără a fi dat măcar un exemplu de activitate, deşi argumentaţia a fost susţinută de două ori. Un fapt care merită relatat este că s-a trecut la votarea conduceri sucursalei înainte de votarea înfiinţări, am menţionat acest lucru şi s-a revenit la normalitate fiind votată înfinţarea sucursalei Turda cu conducerea aferentă.
A urmat capitolul diverse şi aici am realizat, eu personal, şi nu în timpul şedinţei ci abia după mai mult timp de gândire de ce s-a dorit schimbarea statutului şi a antetului la judecătoria Cluj, înstrăinarea unei clădiri din patrimoniul asociaţiei. Se doreşte şi s-a aprobat de către adunarea generală vânzarea clădiri aflată în patrimoniul asociaţiei de pe fosta stradă Tutunului, nu am reţinut denumirea actuală a străzi dar cred că ştiţi despre ce este vorba. În urmă cu câţiva ani s-a încercat vânzarea clădiri de pe strada Memorandumului şi la intervenţia Bucureştiului aces lucru a fost întrerupt în ultimul moment, schimbarea minoră şi fără importanţă a statutului votată la începutul adunări generale, bănuiesc eu, revocă dreptul asociaţiei mamă de la Bucureşti să intervină în problemele de patrimoniu ale Asociaţiei Nevăzătorilor Cluj Cum ne vom prezenta de acum înainte în faţa autorităţilor, dacă cumva mă înşel, şi la adunarea generală am fost acuzat de faptul că am avut îndoieli, îmi cer scuze tuturor care se vor simţi lezaţi de acest demers. Atât timp cât voi avea acces la lucrările adunări generale am să vă ţin la curent.

[Manu]

Asadar se vinde cladirea de pe Petofi Sandor, fosta Tutunului?

[IonPop]

Inteligenta miscare. Acum este un moment "optim" pentru a vinde imobile...
Dar s-a spus de ce vrea asociatia sa vanda fix acum? Are nevoie de bani pentru ceva anume?

[Ghita Potra]

Unul dintre motivele pentru care s-a propus vânzarea clădiri de patrimoniu este că trebuie cumpărat un apartament pentru fetele care stau în chirie acolo, un alt motiv ar fi costurile mari de întreţinere al unei case particulare faţă de un apartament de bloc. Vânzarea a fost aprobată şi consiliul director va scoate clădirea la licitaţie, dacă pornim de la premiza că această clădire este un balast pentru asociaţia nevăzătorilor cluj aş fi curios ce preţ va fi obţinut. Până la urmă presupun eu ar trebui să găsim pe cineva să preia această pacoste de pe capul asociaţiei! Chiar cu preţul de a plăti o sumă oarecare din fondurile asociaţiei pentru a putea scăpa de acest edificiu din zona centrală a oraşului nostru!

[IonPop]

Adevarul este ca acea cladire nu arata extraordinar, iar fetele care locuiesc acolo probabil ca sunt primele care se vor bucura de o astfel de decizie daca ea va avea intr-adevar ca urmare cumpararea unui apartament.
Totusi, datorita pozitiei imobilului, care este una destul de buna, plus ca situatia de pe piata imobiliara este in prezent una dezastruoasa, acel imobil s-ar putea foarte bine vinde la un pret de nimic, dar nu oricui, ci cui trebuie, neputandu-se imputa nimic nimanui, tocmai fiindca in prezent nu exista prea multe persoane dornice sa cumpere cladiri.
Este interesant de observat cat de bine se va promova disponibilitatea acelei cladiri pentru vanzare si cat de rapid va aparea un cumparator pentru ea.

Daca insa motivul adevarat pentru care se vinde este cel anuntat, este unul laudabil.

[Campus]

Din pacate au existat doar 4 persoane care s-au opus vanzarii cladirii. Parerea mea ferma coincide cu cea a domnului Pop. Situatia de pe piata imobiliara permite o afacere de rahat. Chiar daca cumpara 2 apartamente si tot iese in pierdere fie si numai pentru pozitia imobilului. Chestia ca "asociatia cheltuie multi bani cu cladirea" nu se sustine in opinia mea pentru ca s-ar putea muta fetele in 2 apartamente inchiriate cu o parte din banii proveniti de pe chiria spatiului de pe memorandumului. Daca pui 4 fete intr-un apartament de 2 camere si le pui sa plateasca 100 de euro in total chirie - cam cat platesc si acuma , poate nitelus mai mult. iar tu ca asociate mai pui 100 de euro din veniturile de pe inchirierea apartamentului din centru ca sa completezi chiria tot iesi mai ieftin decat sa dai zeci de mii de euro pe an in reparatii. Intre timp ramai cu spatiul, razi cladirea si te zbati sa atragi fonduri pentru a ridica alta. E foarte greu dar nu e imposibil. S-a mai spus ca o firma de consultanta pentru atragerea de fonduri europene ar costa mult, lucru adevarat dar exista persoane care ar face lucrul acesta pentru o plata simbolica daca s-ar stii sa fie atrase. Spre exemplu eu sunt convins ca cunostintele lui Carmen care au ajutat-o la aplicarea proiectelor posdru ar fi ajutat si la un astfel de proiect daca intelectualul de marca care conduce asoociatia (cacofonia este intentionata) ar fi binevoit sa o puna si pe ea in consiliul director in locul unuia din cei doi mistreti oligofreni de pe la Turda (sincer ma apuca toata jena cand imi inchipui ca doua persoane inculte si badarane ca ludusan si cum l-o fi chemand pe alalalt iau decizii pentru nevazatorii clujeni). In fine atata ne duce mintea... mi se pare ca filiala - pardon asociatia clujeana - procedeaza exact ca tiganii (pardon, persoanele de etnie rroma) care isi demontau parchetul din casa pentru a face foc sa se incalzeasca iarna.
Din pacate adunarea asta a delegatilor de grupa sau cum s-o fi numi e mai mult o formalitate de fatada. Multi dintre delegati nu au avut nici macar curajul sa caste gura cand au fost apelati la votul nominal despre votul nominal Exista intotdeauna un bloc solid de minim 17 delegati care votau cum dicta tribuna. Eu m-am distrat foarte mult de felul in care se enerva onor dom prezident in momentul in care exista cate unu care sa intrebe "Dar de ce faceti asta?" Se vedea ca este perturbata buna desfasurare a lucrarilor prin astfel de interpelari. La un moment dat chiar a avut o reactie nervoasa de genu "dar de ce trebuie sa va opuneti voi chiar la toate astea....!" iar noi am raspuns ca intrebam si noi de dragul discutiei ca sa intelegem motivatia ilustrelor decizii ale preziidiului.
Oricum sunt aproape sigur ca vanzarea cladirii - fie ea si pe pretul unei garsoniere in Floresti - se va serba prin intermediul unei intalniri strategice de analiza si prognoza manageriala adica a unui chef al consiliului director pe undeva prin subsolurile de la restaurantul "Luciana".