Cum citim cu telefonul

[GruiaVelicu]

va invit aici sa va spunepi parerea cu privire la modalitatea preferata de a citi cu telul. Ma refer la varianta propusa de manu si la cea in format doc. Eu am incercat ambele variante si nu mam decis inca

[Claus]

greu de ziss,
fiiindca la mine nu se poate instala ultima versiune de talks.
S-a chinuit mister Campus, da tot degeaba.
Probabil ca daca e sa stai 5 minute pana sa iti deschida un document word, mai bine nu...

[Manu]

Ambele variante au avantajul lor.
E net superioara si fireasca metoda DOC, practic e ceea ce facem si pe calculator. Totusi, operarea pe telefon e putin mai inceata deocamdata, mai ales in lipsa unei tastaturi prin Bluetooth. Sa zicem ca accept deschiderea in timp indelungat a unui document... ce ma fac cu marcarea zonei unde am ramas? Trebuie sa comut Quick Word-ul in mod editare si sa scriu un string de vreo trei slashuri sa pot apoi gasi cu functia Find, apoi cand gasesc zona sa sterg neaparat cele trei slashuri ca sa le pun din nou in urmatorul loc in care am ramas. E rau ca nu avem numarul paginii sub vreo forma sa stim cam pe unde am ramas fara prea mult efort. O alta solutie ar fi cea a gasirii zonei unde am ramas prin introducerea unor cuvinte in Find, cuvinte pe care ni le-am aminti ca ar fi fost in ultimele fraze parcurse anterior.
In schimb e tare faptul ca putem prin GPRS sau WLan sa luam o carte din biblioteca pontes oricand pe drum fiind, o putem deschide fara sa depindem de prelucrarea pe calculator.
Varianta HTML are avantajul deschiderii in timp relativ scurt si a marcajelor anuntate periodic, apoi gasirea lor foarte facila prin apasarea tastei "4" care duce la heading, comanda care raspunde promt, aproape instantaneu. Se economiseste mult timp la deschiderea fisierului si la gasirea zonei unde am ramas.
Eu cand merg singur cu troleibuzul, dupa ce urc, pana ajung la prima statie, cu formatul HTML ajung sa citesc din locul unde am ramas anterior. Cu formatul DOC... s-ar putea sa ajung la mijlocul drumului pana gasesc locul unde ramasesem.
E foarte bine ca se poate folosi Talks-ul cu Quick WOrd-ul... acum putem imediat citi ceva rapid, un atasament DOC, putem scrie repede o nota orice intr-un format valabil apoi si pe calculator etc... pasul este mare, incontestabil, doar ca deocamdata e lent mecanismul de citire a cartilor. Probabil ca si noi suntem un caz aparte, dorim numaidecat sa citim romane, cand cei de la Nuance se gandesc ca omul de obicei citeste ceva scurt, eventual noteaza cate un memo; probabil nici nu se gandesc la citirea cartilor, mai ales ca in partea aceea formatul DAISY este la moda, nu se prea scaneaza.

[Manu]

As dezgropa putin acest subiect.
Cum mai stau lucrurile cu citirea in format DOC pe telefon?
Intre timp a aparut si varianta finala de Nuance Talks 4, functionala in Quick Word.
Stiu cam 5 persoane care folosesc varianta Quick Reading, ar trebui sa vedem mai clar avantajele si dezavantajele, astfel incat sa stim daca mai este necesaara o imbunatatire a sistemului HTML de citire.
Principalul lucru este gasirea zonei in care am ramas la ultima deschidere a fisierului cu text.
Pana la urma, timpul de deschidere.... sa zicem ca nu e atat de important, ii dai drumul si pana te urci in troleibuz sau pana te incalti, porneste el.
De asemenea conteaza marimea documentelor care pot fi deschise. Am inteles ca la unele telefoane, sunt probleme cu deschiderea documentelor procesate cu Quick Reading, daca acestea sunt mai mari de 350 de pagini.

[Bordanc_Nicu]

Ar fi o solutie la deschiderea cu Quic Reading! Sa se limiteze un "document" la un numar de caractere, iar ce e in plus, sa fie puse in al doilea, etc!