Pagina 1 din 1

Daca vreti sa va sfintiti telefonul...

Scris: 06 Aug 2013, 09:21
de IonPop
In cazul in care vreti sa va sfintiti telefonul, aveti noroc. Exista si popi care se ocupa cu asa ceva:
http://directproprietar.ro/CAMERA-ASCUN ... moi-strmoi

Scris: 06 Aug 2013, 14:37
de Manu
Da, interesanta treaba... Mi-as sfinti si eu compilatorul, poate fac ceva jocuri sau programele mai bune... :) Nu vreau calculatorul, ci IDE-ul sau compilatorul...

Scris: 06 Aug 2013, 15:50
de IonPop
Ma tem ca pentru compilatoare inca nu au conceput (inca) o slujba care sa dea rezultate. Dar poate le dai niste idei ca sa inceapa sa lucreze pentru asa ceva. :-)

Cum de la sfintirea corabiilor au trecut si la sfintirea masinilor, si probabil si a vapoarelor, trenurilor, avioanelor, cred ca nu le va fi greu sa gaseasca ceva vechi si traditional legat si de compilatoare.

Dar de ce ai nevoie de sfintire? Si-a bagat dracul coada si nu iti functioneaza bine IDE-ul sau compilatorul?

Scris: 06 Aug 2013, 15:58
de Manu
Eee, glumeam si eu, ma gandeam ca e ceva cam nepalpabil... :)
Nu prea am mai folosit in ultimul timp IDe sau compilator, am avut mai mult de lucru in PHP si JavaScript.
Acum ca m-am eliberat de treburi am inceput sa ma uit putin peste Java, folosesc IDE-ul Eclipse. Poate ca ar trebui sa deschid un topic despre Java, in caz ca mai stiu unii sau altii cate ceva...

Scris: 07 Aug 2013, 09:09
de IonPop
Pentru chestiuni nepalpabile cred ca binecuvantarile se pot oferi si prin telefon, cu plata cu cardul. :-)

Eu nu am mai folosit de foarte multa vreme Eclipse, dar imi aduc aminte ca nu mi-a placut deloc fiindca se incarca foarte greu si era in general un program destul de greoi.
Nu stiu care mai este situatia in prezent...

Scris: 08 Aug 2013, 13:12
de Ioto
Salutare,
Foarte interesant.
Oare putem sa sfintim si windows-ul la instalare ca sa nu pice repede? :lol:

Scris: 08 Aug 2013, 13:34
de IonPop
Pentru Windows nu cred ca este suficienta o slujba de binecuvantare. Cred ca este nevoie de o exorcizare completa. :-)

Scris: 08 Aug 2013, 13:50
de Manu
In articolul din Wikipedia, numit Criticism of Apple Inc, se vorbea chiar despre faptul ca Windows reprezinta cumva diavolul pentru fanii "credinciosi" Apple, pun mai jos un citat:
Apple co-founder Steve Jobs is compared to a god figure and savior, and his life story is said to resemble Joseph Campbell's heroic adventure myths. Jobs was often viewed as a saintly figure to Mac users.
Loyalty to Macintosh computers and Apple have been compared to religious belief. The term Cult of Mac is often used to describe this group. Psychologist Dave Levine argues that the Mac community has a religious feeling, providing a sense of community and common heritage for those who have rejected religion. Mac users are frequently known to use religious language in describing Macs. Terms such as "evangelism", "persecution" and "martyrdom" are used. Many users view their devotion as a battle between good versus evil, with evil frequently being Microsoft.

Scris: 09 Aug 2013, 08:32
de IonPop
Eu cred ca este o exagerare. Daca un grup mai mic de ppersoane prefera ceva anume, indiferent ca este vorba despre religie sau o anumita tehnologie, automat se spune despre acel grup ca are credinte fanatice. Dar nu se spune asta niciodata despre opiniile si credintele grupului majoritar, fiindca se considera ca acele opinii si credinte sunt ceva "normal".

Nu se poate spune acelasi lucru si despre utilizatorii sistemului de operare Windows?
Cati dintre ei sunt dispusi sa incerce sa utilizeze alte sisteme ca Mac, Linux, Solaris, BSD sau altele?
Hai sa spunem ca unele dintre ele sunt scumpe, cum este cazul Mac-ului, asa ca nu isi permit, dar Linux este gratis insa totusi majoritatea nici nu se gandeste sa renunte la Windows, chiar daca acea majoritate spre deosebire de orbi nu are probleme de accesibilitate si ar putea folosi in conditii excelente Linux.

Scris: 09 Aug 2013, 12:46
de Manu
Adevarul e ca putin exista un comportament din cel de care se spunea. Toti utilizatorii de Windows spun ca de fapt e rau, instabil, nu e nimeni entuziasmat sa spuna ceva de genul: "Eee, daca se implica mai tare Bill Gates nu crapa asa", in schimb de cel care a fost Jobs... nu se aude decat ce ar fi facut si ce nu s-ar fi facut daca ar mai fi trait. :)
In fine, e firesc, asta e pentru ca produsele au un standard ridicat si utilizatorii sunt mai putini. Daca ar ajunge majoritari... nu ar mai fi desigur asa. :)

Scris: 11 Aug 2013, 01:23
de IonPop
Pai cam la fel este si opinia utilizatorilor de Linux, care spun ca este extraordinar de bun in comparatie cu Windows, desi in multe domenii nu este chiar atat de extraordinar.
Si nici Mac nu este extraordinar din anumite puncte de vedere, cum ar fi numarul de programe care se pot rula pe el, numarul de programe care se pot rula pe el gratis, numarul de programe open source care se pot rula pe el si care iti asigura cu adevarat libertatea, sau daca ne referim la costul programelor platite...

Ceea ce spun utilizatorii de Windows, si anume ca nu ar fi chiar atat de bun, o spun in general in necunostinta de cauza, mai ales acele persoane care nici nu au folosit vre-odata un alt sistem de operare decat Windows, asa ca nu pot face o comparatie cat de cat obiectiva. Dar o spun fiindca daca anumite persoane cu influenta, adica buni cunoscatori ai domeniului iT spun ca Windows este o porcarie, ei ar parea niste prosti daca ar sustine ca este totusi cel mai bun sistem de operare. Asa ca spun ca e nasol, dar totusi continua sa il utilizeze. De ce oare? Nu tocmai fiindca pentru ei este cel mai bun?

Ceea ce isi doreste fiecare de la un sistem de operare, sau program in general, sau limbaj de programare depinde de mai multi factori, printre care cunostintele personale in domeniul iT, experienta cu diverse sisteme de operare, varsta, nevoile datorate mediului in care trebuie sa lucreze, accesibilitatii etc.
Daca pentru buni specialisti in iT Mac, Linux, Solaris, BSD sunt sisteme de operare bune, pentru simplii utilizatori care folosesc 99% computerul pentru jocuri, muzica, filme si navigat pe web, Windows este cel mai bun.

Din asta rezulta ca utilizatorii de Mac sau Linux sunt mai fanatici. Pai normal. specialistii in iT cu siguranta ca au opinii mai puternice si mai bine fundamentate in acest domeniu si pot dovedi foarte usor ca acele sisteme sunt foarte bune. Doar ca in general uita ca sunt bune doar pentru ei, nu si pentru nevoile publicului larg.
Iar publicul larg ca sa nu para prost si nestiutor, nu contra-argumenteaza niciodata spunand ca totusi Windows este mai bun pentru nestiutori si ca majoritatea utilizatorilor unui computer nu sunt specialisti in domeniul iT, si ca avantajele Mac/Linux nu prea conteaza pentru ei. Se blocheaza sistemul de operare? Pai pentru asta exista o solutie foarte simpla. Reboot, si gata.
Dar sub Mac se pot utiliza programe piratate? S-ar putea sa fie mai complicat de gasit asa ceva... :-)