Pagina 3 din 8
Scris: 19 Mai 2010, 20:05
de Ghita Potra
Şi eu sunt de acord cu votul secret când este vorba de persoane dar nu pot să îmi închipui cum sa procedat pentru acest vot secret, dacă este cineva amabil să explice care a fost procedura, ar prinde bine probabil şi altora care doresc acelaşi lucru.
Scris: 19 Mai 2010, 21:38
de GruiaVelicu
o sa incerc eu sa explic pe scurt. un grup de tineri au dorit vot secret. cu greu s-a acceptat acest lucru. grupul respectiv a pregatit oarecum biletele, adica un fisier de calculator. cu ajtorul unei imprimante braill s-au tiparit biletele cu numele candidatilor. s-aiu facut propuneri pentru candidati, dupa care s-a facut o pauza si s-au tiparit bilete cu numele respectivilor. dupa aia fiecare participant a primit bilete cu numele tuturor candidatilor. a urmat introducerea in urna a candidatului dorit pentru functia de organizator. ulterior s-au facut bilete cu candidati la functia de delegati. fiecare participant a introdus in urna trei biletele conform dorintelor personale. votul a fost foarrte inteeresant, singurul inconvenient fiind durata luat de tiparire. pentru functia de presedinte s-ar ăutea face acelas lucru, cu conditia sa fie anuntate cu o zi sau mai multe inainte de vot. sper ca am fost clar daca nu ghita scrie pe mes sau skipe cand ma vezi
Scris: 19 Mai 2010, 21:41
de GruiaVelicu
revin cu o precizare. biletele erau tiparite si in scris normal.
Scris: 19 Mai 2010, 21:48
de Ghita Potra
Mulţumesc, am înţeles mecanismul, dar rămân la părerea mea, doar la şcoală s-a putut realiza datorită dotărilor tehnice şi a faptului că toţi cunoşteau alfabetul braille, la o grupă de pensionari, de exemplu, în care nu toată lumea cunoaşte braill-ul şi cu atât mai puţin calculatorul ar fi practic imposibil. Dacă s-a dorit s-a obţinut votul secret ceea ce este un lucru îmbucurător.
Scris: 19 Mai 2010, 23:55
de CarmenT
Pentru cazul in care sunt putini candidati si lumea nu cunoaste braille-ul, se poate vota folosind cartonase de forme diferite, ca de pilda un cerc pentru primul candidat, un patrat pentru al doilea, un triunghi pentru al treilea. Sau se poate folosi dreptul la insotitor, pe care il folosim dealtfel cand mergem la vot pentru conducerea tarii sau a orasului...
Oricum, am fost foarte surprinsa cat de comozi s-au dovedit azi la alegeri unii, preferand sa ridice mana in loc sa primeasca respectivele biletele. Ma asteptam ca toata lumea poate judeca urmarile unui vot deschis. A fost si placut sa constat ca persoane foarte invarsta au sustinut ideea votului secret.
Scris: 21 Mai 2010, 15:27
de GruiaVelicu
se pare ca grupa de la scoala devine una revolutionara. a fost primul vot secret, dar am auzit ca a fost contestat. nu sunt informatii oficiale, ci doar niste zvonuri
Scris: 24 Mai 2010, 12:26
de Ghita Potra
Care este motivul contestaţiei, din ce se aude?
Scris: 24 Mai 2010, 13:53
de GruiaVelicu
se pare ca motivul va fi lipsa de quorum. in momentul prezentei era quorum, dar la vot nu mmai era unul din participanti parasind sedinta intre timp.
Scris: 24 Mai 2010, 13:57
de Manu
Si atunci oare cum e regulamentul?
Cand cuiva nu ii convine ceva poate iesi din sala cu un grup de prieteni sa se poata apoi contesta? Daca a venit si a fost la prezenta... mi se pare ca a fost totul ok.
Scris: 24 Mai 2010, 14:59
de Ghita Potra
Nu ştiu să existe prevederi în statut în legătură cu această problemă şi nici o prevedere cu privire la contestarea alegeri unui reprezentant. Foarte multe probleme sunt lăsate la latitudinea consiliului director.
Dacă prezenţa nu este suficientă se reia adunarea generală a grupei.
Iar la următoarea adunare generală nu mai contează prezenţa.
Să se mizeze pe această neprezentare la următoarea adunare generală a grupei?
Scris: 24 Mai 2010, 16:00
de Manu
Inca nu am auzit ca ar fi ceva hotarat reluarea alegerilor. Erau doar niste speculatii, zvonuri etc. Se va mai vedea.
Scris: 25 Mai 2010, 09:24
de Claus
Bun gasit tuturor,
Respectul fata de mine insumi si fata de colegi mei atat din liceu cat si din grupa, ma obliga la o serie de precizari, necesare zic eu.
In primul rand se pune problema unei campanii intregi de dezinformare, care ne-a vizat pe toti.
S-a acreditat idea ca as fi impotriva suportului acordat tinerilor, ca nu as fi de accord cu atribuirea spatiului de pe Traian Mosoiu asociatiei Pontes.
Nu numai ca nu a fost asa, dar am militat si pentru dotarea cu calculatoare noi a spatiului de acolo, stimularea financiara a unor formatori care sa predea in mod constant cursuri pentru cei interesati.
O alta diversiune a actualului presedinte vizeaza statutul locatiei de pe Tutunului, oamenii fiiind informati ca i-as da afara din camin in contextul in care as fi ajuns presedinte.
Subliniez faptul ca, de-a lungul perioadei in care am activate in forurile de conducere la nivel de filiala si nu numai, am pledat in favoarea deschiderii catre nou si catre concret, reprezentat de tineri.
In procesele verbale ale anumitor sedinte se pot regasi cele enuntate.
Intr-o alta ordine de idei, scrutinul de fata nu a avut cvorum in momentul desfasurarii acestuia, unul dintre delegati parasind sala inainte de inceperea procesului de votare.
Pe de alta parte votul secret nu ma deranjeaza, dimpotriva, il consider o modalitate corecta de exprimare a unei optiuni.
Intr-o alta ordine de idei,nu am inteles de ce presedintele a limitat numarul de propuneri la 5, in felul acesta unul dintre potentiali delegati a fost privat de sansa competitiei.
Cu permisiunea lui, as vrea sa il intreb pe Gruia de ce nua reactionat?
In consecinta, am luat decizia sa contest alegerile la grupa ldv, fidel principiilor mele de respect fata de statut, si fata de oameni.
Multumesc lui alin Pentru inttermedierea comunicari cu forumul; nu sunt familiarizat cu el asa se face ca ma adresez tuturor cu ajutorul lui.
Ion Podosu
Scris: 25 Mai 2010, 17:51
de GruiaVelicu
eu nu am contestat deoarece nici macar nu am stiut regulamentul, dar nici cei care l-au stiut se pare ca nu au avut nici un interes sa informeze un contracandidat. dincolo de asta salut oricum prezenta domnului profesor printre noi. desi, dezinformarea nu a fost promovata de nimeni, trebuie sa constat ca totusi cel putin in privinta numarului de propuneri s-a incalcat regulamentul in mod evident. remarc deasemenea ca nimeni nu a sesizat treaba respectiva atunci la fata locului pe principiul: daca am fost propus eu ce mai conteaza.
Scris: 26 Mai 2010, 12:26
de Ghita Potra
Am auzit vorbindu-se aici despre un regulament despre care eu nu cunosc nimic deşi activez în cadrul asociaţiei de peste 15 ani într-un mod destul de implicat. Singurul regulament de care am auzit este statutul asociaţiei care, din câte ştiu eu, nu prevede o limitare a propunerilor pentru alegerea delegaţilor.
În altă ordine de idei ar fi interesant să ne explice domnul profesor Podosu unde se pot face anumite contestaţii de acest fel, la Consiliul director al filialei sau la Consiliul director al ANR, întreb acest lucru deoarece din câte cunosc eu nici în acest domeniu nu există nici o reglementare în statut. Probabil dânsul are informaţii mai precise făcând parte în calitate de vicepreşedinte atât în Consiliul director al filialei cât şi în consiliul director al ANR.
Deasemenea întreb acest lucru existând posibilitatea ca şi alţi doritori să se găsească în aceeaşi situaţie şi doresc să conteste anumite probleme.
Scris: 26 Mai 2010, 17:39
de Claus
Exista
regulament al alegerilor care nu este popularizat de cine trebuie. Nici eu nu-l cunosc in totalitate. Il mai discutam la Consiliul director cand se stabilesc grupele si alegerile. Contestatii se pot face la ambele consilii directoare. In problema propunerilor asa am spus si eu.
I. Podosu